Dne: 2. 3. 2005 od 17 hodin; místo: Městská knihovna Jičín; přítomni: Benešová, Herbrych, Jebavá, Jindra, Matějovská, Procházka, Teslík, Zákoustká, Zeman, Žantovský; omluveni: Beranová, Eberlová, Franc, Veselý, Zlatníková.1. Uvítání
Benešová přivítala plénum za příspěvkovou organizaci Městská knihovna Jičín. Jindra přivítal plénum za výbor občanského sdružení Paměť (místopředseda). Žantovský přivítal plénum za Sdružení rodáků a přátel Řehče (taktéž místopředseda). Procházka přivítal plénum (bez uvedení funkce).
2. Čůrání
Jindra zarecitoval báseň Petr Nikl: Čůrám. Procházka objasnil totožnost Nikla: performer a výtvarník; všemožné všemožně vystavoval.
3. Překvapení
Herbrych představil překvapení: unikátní výtisk své sbírky, kterou bez jeho vědomí připravila jeho slovenská společnice.
4. Procházkovy informace
Procházka informoval o předpokládané účasti na Domažlickém poetickém jaru: Franc + choť, Procházka, Herbrych. Poděkoval za účast na vyhlášení výsledků Jivínského Štefana, seznámil s výsledky a nominacemi týkajícími se LIS. Zdůraznil, že návštěva prezidenta republiky téhož dne v Jičíně byla hlubokým zážitkem.
5. Billboardy
Jindra oznámil, že byl v Dolním Bousově, přičemž zde byl také Gross (tehdy 1. místopředseda vlády) a další političtí činitelé. Jindra u příležitosti tohoto setkání přednesl 15minutový proslov, ve kterém prý mimo jiné doporučil Grossovi nepoužívání billboardů při volební kampani. Nyní, znalý výsledků voleb, poukázal na svoji tehdejší prozíravost, přičemž k tomu použil zejména hovorové expresivní jazykové prostředky. Doplnil, že mu byla nabídnuta možnost kandidatury na kandidátní listině ČSSD, což prý rezolutně odmítl.
6. Hodnocení Herbrychovy poezie
Přítomní členové LIS se vyjádřili k Herbrychově poezii. Jindra se vyjádřil pochvalně. Teslík se vyjádřil pochvalně. Žantovský se nevyjádřil, poukázal však na několik morfologických chyb a nevhodné lexémy. Na hodnocení navázala plynule diskuze o přechodnících. Zeman objasnil, že přechodník je archaický prostředek, jehož využívání pro současnou češtinu není příznačné. Jindra prohlásil, že jejich neaplikování by znamenalo pro poezii znatelnou ztrátu, a na důkaz zarecitoval ukázku z díla Zlatníkové. Žantovský upozornil, že přechodník lze s úspěchem nahradit rozvitou doplňkovou vazbou (atribut verbální). Jindra zarecitoval pokračování ukázky z díla Zlatníkové, čímž pro tento případ vyvrátil Žantovského tvrzení, neboť by došlo k vyloučení rýmu.
7. Volba předsedajícího
Plenární zasedání dodatečně zvolilo předsedajícího schůze. Žantovský navrhl usnesení: Schůzka LIS volí předsedajícím schůze Bohumíra Procházku. Hlasování: 8 pro, 2 se zdrželi (Herbrych, Procházka). Návrh byl přijat.
8. Autorské mikročtení
Herbrych přečetl několik ukázek ze své sbírky. Teslík vyjádřil přesvědčení, že básníci nad 30 let věku by se neměli zúčastňovat soutěží, ale vydat knihu, čímž vstoupí do soutěže zcela jiné. Zákoutská prozradila, co se dělo mezi ní a Herbrychem v roce 1996 nebo 1997. Podle jejího názoru se od té doby hodně zlepšil. Jindra vyjádřil přesvědčení, že čtenář není vhodným objektem našeho zájmu. Matějovská se k Herbrychově tvorbě vyjádřila pochvalně, i když připustila, že prozatím neměla k dispozici dostatečně dlouhý časový úsek k jejímu pochopení. Procházka v nastalé diskuzi o literárním soutěžení poukázal na subjektivní přístup porotců, který doložil vlastním realizovaným experimentem.
9. Schůzky ve vinárně
Teslík a Herbrych informovali plénum, že z důvodu nízké frekvence schůzek LIS již úspěšně realizují projekt vlastních privátních četnějších schůzek v Zámecké vinárně v Jičíně. Vyzvali ostatní členy LIS, aby se v případě zájmu do tohoto projektu také zapojili. Schůzky se konají obvykle v pátek (nikoli však každý), většinou s ohledem na možnost dopravy některých účastníků pod vlivem alkoholu do místa trvalého pobytu po skončení schůzky. Za ideální proto organizátoři považují předchozí telefonickou dohodu s potenciálními dalšími účastníky. V případě zájmu volejte Teslík: 777 724 643 nebo Herbrych: 605 065 636.
10. Diskuze
Účastníci zasedání diskutovali o tom, zda je lepší, když autor píše stále stejně, či nikoli. Matějovská na základě vlastní zkušenosti vyjádřila přesvědčení, že pokud píše autor dobře, neunavuje, ani když píše pořád stejně. Následovala diskuze o registraci tiskovin. Žantovský upozornil na riziko neefektivního rozesílání povinných výtisků dle tiskového zákona v případě existence registrace. Objasnil souvislost této skutečnosti s označováním Kobry a ČAJe jako interních tiskovin. Jebavá přednesla zprávu o stavu hospodaření LIS. Procházka navrhl usnesení: Schůzka LIS uvolňuje z fondu LIS částku 1000 Kč jako odměnu Václavu Francovi za vydávání Kobry a ČAJe. Hlasování: 8 pro, 1 se zdržel (Žantovský) (Benešová nepřítomna). Návrh byl přijat. Otázku distribuce ČAJe a Kobry do knihoven projedná příští schůzka LIS.
11. Příprava pro následující schůzku LIS
Prózu k hodnocení členy LIS dodá závazně Matějovská a Procházka, dobrovolně Jindra. Práce odevzdají Benešové do příspěvkové organizace Městská knihovna Jičín, nejlépe na elektronickém nosiči dat.
Konec schůzky byl v 19.00 hodin.
Příští schůzka LIS se koná 6. dubna 2005 v 17 hodin v Městské knihovně Jičín
Zapsal: Žantovský